Klony i hybrydy - naturalne czy nie

[Kawasakiboy]

Mam pytanie dotyczące muchołówek, także dzbaneczników i kapturnic. Czy gatunki nazwane np. red sawtoth, czy muchołówka dentae albo B52, a takż nazwy pisane przez "X" to naturalne klony występujące w środowisku naturalnym, czy tylko stworzone przez człowieka mieszanki.

Edytowane 8 Października 2012 przez Kawasakiboy

[P.K.]

W środowisku naturalnym występuje tylko jeden typ muchołówki i jest to typical.

 

Zmień nazwę tematu..."SZCZTUCZNE" :/

[hddk]

Generalnie jeśli na danym obszarze występują jakieś dwa gatunki zdolne do krzyżowania się, to zapewne naturalnie się krzyżują. Jeśli nie - hybryda została stworzona przez człowieka. Hybrydy złożone z większej ilości gatunków to już raczej twory sztuczne.

 

Znakiem "X" lub "×" oznacza się po prostu krzyżówkę, może ona być zarówno naturalna jak i sztuczna. Jedne mają własne nazwy, inne nie.

 

W apostrofach ujmuje się nazwy kultywarów, czyli krzyżówek, które odznaczają się jakimiś konkretnymi cechami i dla ich zachowania powinny być rozmnażane wegetatywnie. Zwykle krzyżując dwie rośliny hodowca uzyskuje ileśtam siewek, wyglądających podobnie, a np. jedna wyróżnia się czymś szczególnym. I takiej roślinie nadaje nazwę kultywarową. Np. mamy krzyżówkę Sarracenia x excellens (S. leucophylla x S. minor) i mamy kultywar Sarracenia 'Lochness', złożoną z tych samych gatunków. Jeśli skrzyżujemy dowolną leucophyllę z minor to hybrydę można nazwać S. x excellens, ale nie S. 'Lochness'. Kultywar musi być już rozmnożony wegetatywnie z pierwotnego okazu. Może być też kilka kultywarów, które są krzyżówką tych samych dwóch roślin, ale między sobą się różnią.

 

Sporadycznie nazwami kultywarowymi są określane specyficzne formy jakiegoś gatunku występujące naturalnie, np. Nepenthes 'Lake Poso' czy Nepenthes 'Nighttime Regal'.

 

W przypadku muchołówek akurat mamy do czynienia tylko z jednym gatunkiem, a wszelkie mutacje typu 'Sawtooth' itp. to już twory ludzkie.

[roslina1991]

W przypadku muchołówki osobiście znam jedynie jedną odmianę nie licząc regulara (ale i tu są sporne kwestie bo najprawdopodobniej red-green również jest "dziką" formą muchołówki jedyne co go różni formalnie od regulara to że został pobrany z innej populacji i dlatego tak wygląda) jest to odmiana 'red burgundy'. Wszystkie inne odmiany powstały przez ludzką selekcję i wzajemne krzyżowanie ciekawych osobników. Czyli te które wymieniłeś. W przypadku kapturnic to jest skomplikowana sprawa, możliwość dowolnych krzyżowań bez utraty płodności krzyżówek, oraz występowanie czasem nawet kilku gatunków na jednym stanowisko powoduje multum naturalnych krzyżówek, które dostępne są również w sprzedaży. Wiele również jest odmian mieszańcowych powstałych przy udziale człowieka. Mnogość również form dzikich gatunków utrudnia czasem identyfikacje mieszańca, przykładowo kapturnice leucophylle różnią się od siebie całkowicie dosłownie z powodu innej lokalizacji. O tym czy mieszaniec jest "ludzki" czy naturalny trzeba rozpatrywać konkretna odmianę. W przypadku dzbaneczników również występują krzyżówki naturalne jak i krzyżówki "ludzkie". Znak "X" oznacza krzyżówkę niezależnie, czy jest krzyżówką naturalną czy sztuczną. Czasem dopiero uznanie osobnika za mieszańca spowodowane jest wynikami badań genetycznych. Czasem gatunki są deklasowane jako gatunki właśnie dzięki takim badaniom i dopisuje się im "X-a".