Kosa1984

Nie powinny szkodzić roślinom. Jakieś cztery czy pięć lat temu też miałem takie cuda u siebie i poza tym, że wyglądało to nieprzyjemnie, nic złego się nie działo. Najpewniej jakiś syf związany z drobnoustrojami. Jakimi, nie wiem. Spróbuj częściej czyścić kuwety, u mnie pomogło.

Nie jestem pewien obecności tarczników. Jedyne obiekty, przypominające te szkodniki znajdują się w dwóch punktach przy dolnej krawędzi na tym zdjęciu: http://imageshack.us/photo/my-images/94/dsc0001xga.jpg/ . To, co jest tu w lewym dolnym rogu to nie tarcznik, a sporofit. http://imageshack.us/photo/my-images/228/dsc0001vy.jpg/ Zdjęcia są słabej jakości niestety, dokładnie nie można stwierdzić. Za tym, że to nie tarczniki, optuje chyba fakt, że te paskudy zwykle nacierają w nieco większych ilościach.

Spostrzegawczy jesteś! Faktycznie wygląda na laueana, zobaczymy czy Albert potwierdzi. Czekam na kwitnienie tego tłustosza już trzeci rok chyba i nic.

Co nie. Trzeba samemu zmniejszyć. Prawdę mówiąc, jest nawet taki wymóg regulaminowy, żeby nie były większe niż 800x600. Tutaj bardzo proste narzędzie do zmniejszenia zdjęć: http://zmniejszacz.pl/ .

Spryskaj fungicydem i zapewnij maksymalne oświetlenie (to oczywiste chyba). Nasiona, które spleśniały, nie wykiełkują, ale pozostałe mają szansę.

Muchołówki rosną całkiem nieźle w torfowcu, również w torfowcu zmieszanym z torfem, piaskiem.

Jest żywa. Przecież mech jest na północnej stronie pnia.

Północne okno. Roślina zmarnieje i za tydzień będzie płakał na forum, a do FAQ oczywiście nie zajrzał. Moim rówieśnikom przypomni się pewnie dzieciństwo, a młodsi forumowicze może też poczują klimat i dramatyzm uciemiężonych bohaterów "Pszczółki Mai": 1. Gucio w potrzasku (podobno reżyserem odcinka miał być Kieślowski, ale stwierdził, że za ciężki klimat dla niego i odmówił): http://www.youtube.com/watch?v=hcnYV04iBDw 2. Rosiczka (przewrotność tytułu polega na tym, że sympatyczne owady zmagają się z muchołówką, a nie rosiczką, ale wiadomo, że to szczegół): http://www.youtube.com/watch?v=7RqBBJw9c_E Poza tym polecam film "Little Shop of Horrors" z 1960, który - zdaje się - już tu kiedyś zachwalałem. Rzecz warta uwagi nie tylko dla pasjonatów roślin owadożernych. Po prostu dobre kino. Bardziej czarna komedia niż horror. Jeden z lepszych finałów w historii gatunku moim zdaniem. Świetna kreacja Nicholsona. Film pod tym samym tytułem z 1986 polecam już zdecydowanie mniej optymistycznie, ale też można zobaczyć.

Jestem zdziwiony, że dopiero teraz. Zapewne była to kwestia aklimatyzacji do nowych warunków. Będzie Ci kwitła raczej ciągle, ta krzyżówka to pistolet na kwiaty. U mnie stoi parę takich dużych okazów i od kilku miesięcy nie zdarzyło się, aby któryś nie miał choćby jednego kwiatu. Zdjęcia piękne, szczególnie ostatnie.

Sadź bez obawy.

Mam przykre wrażenie, że z punktu widzenia przydatności zawodowej, dochodzimy powoli do sytuacji w której warto studiować tylko konstrukcję broni masowego rażenia, albo coś w tym klimacie. Studia ogrodnicze pewnie wyposażyłyby Cię w wiedzę i umiejętności, pozwalające na otwarcie firmy, zajmującej się projektowaniem ogrodów, a na to może być zwiększony popyt w perspektywie najbliższych lat. Tutaj jednak bardzo wiele zależy od przedsiębiorczości, energii, zaangażowania, siły przebicia i innych takich. Jeśli chodzi o zapotrzebowanie na pracowników z takim wykształceniem - no niestety, podaż pewnie znacząco większa niż popyt.

To strzał raczej i to taki luźno rzucony, ale wygląda trochę jak jaja ślimaka. Tyle, że ten pewnie złożyłby je głębiej i nie wiem czy jest gatunek, składający takie ciemne jaja.

Skąd wiesz jaki jest cel? Jeśli celem jest stworzenie kompozycji w szklanym zbiorniku, to tworzenie kompozycji w szklanym zbiorniku z celem się nie mija. Warto oczywiście zaznaczyć, że to szybko rosnące i błyskawicznie mnożące się rosiczki, więc pewnie rzeczywiście skończy się nieprzycinalnym gąszczem.

No, ostrość robi wrażenie... Exegi monumentum. Myślę, że zbliżający się wielkimi krokami sezon da Tobie pole do popisu.

Widzę, że efekt Twojej pracy pięknieje z każdym tygodniem. Trzymam kciuki, żeby jak najwięcej roślin kwitło w tym samym czasie.

Witamy na forum.

Gratuluję i życzę jeszcze piękniejszych roślin oraz jeszcze bardziej soczystych fotografii w roku 2013.

Książka jest poszukiwana przez wielu. Sprzedający - pewnie nieświadom tego faktu - sprzedał za cenę symboliczną raczej. Knigę oczywiście warto nabyć, ale to forum jest solidniejszym źródłem wiedzy na temat roślin.

W porządku, ale może zacznij od tego, jakie parametry ma Twoja świetlówka. Jeśli jest to np. ta: http://allegro.pl/lampyesklep-megaman-jumb...2937961862.html , to nie ma się co dziwić. Czy nawet jeśli ma moc 20W przy zimnej barwie, to też.

Przeczytałem i co? Słowa tam nie ma o temperaturze barwowej tych świetlówek. Gdy kupujesz jeansy to zwracasz uwagę na to, żeby były w Twoim rozmiarze czy, żeby były to Wranglery? Sam używam Philips Tornado, ale słyszałem sporo dobrego o Megaman i nie wykluczam, że wypróbuję w przyszłości, ale z pewnością nie będą to świetlówki o tak niskiej temperaturze barwowej. Pomijam już fakt, że jakimś rozsądnym minimum wydaje się moc 20W, a świetlówka, którą kupił autor tematu ma zaledwie 15W.

Ta świetlówka ma barwę 2700K. Jeśli jeszcze jej nie kupiłeś, to nie rób tego. Świetlówka do doświetlania roślin powinna mieć barwę światła ok. 6500K. Efekt dla rośliny będzie o wiele lepszy. Polecam to raczej (wybrałem najtańszą): http://allegro.pl/philips-tornado-t3-20w-9...2920578946.html

Urocze kępy spatulata!

Nie. Tak nie wygląda dzbanecznik, który przemarzł.

Dionaea muscipula 'Microdent' Sony DSC-W520

Temperatura barwowa w obu przypadkach to 2800K czyli są to źródła ciepłego światła. Dla roślin najlepiej przyswajalne jest światło zimne (ok. 6500K, jak Ci pisałem). Ten sprzęt raczej średnio się nadaje do doświetlania roślin, tak mi się wydaje.